[AD]
[AD]
IT・ガジェットPCネタ

【PC】「SSD」と「HDD」はどちらが故障しやすいのか?

1: 774 Not Found 2021/11/02(火) 15:50:57.08
Backblazeは2021年9月30日(米国時間)、同社のデータセンターで使ってきたSSDとHDDの故障率の比較結果を公式ブログで報告した。同社はクラウドストレージの他、企業や個人向けのクラウドバックアップサービスを提供している。

 一般に、SSDの方がHDDよりはるかに故障しにくいといわれる。「この説の根拠はSSDには可動部品がないことだ。ベンダーはこのように主張しているが、曖昧なMTBF(平均故障間隔)の計算に支えられているだけだ」とBackblazeは指摘する。このような主張はSSDのマーケティングという目的にはかなっているが、実態を見る必要があるとの観点から、同社は自社のデータセンターで使ってきたSSDとHDDの故障率を直接比較した。比較結果報告の概要は次の通り。

単純な比較ではSSDの故障率が低いが
 Backblazeは自社のデータセンターで、ストレージサーバの起動ドライブとしてSSDとHDDの両方を使っている。これらのドライブは、システムアクセスや診断などのログファイルの保存にも使われている。つまり、サーバを起動させるだけでなく、ファイルの読み書き、削除も行っている。

 BackblazeはもともとHDDを起動ドライブとして使っていた。SSDのコスト低下に伴い、2018年半ばから、新規ストレージサーバでは起動ドライブとしてSSDのみを使うようになり、故障したHDDもSSDに置き換えるようになった。

 このように、Backblazeのデータセンターでは長期にわたって、SSDとHDDという2つのドライブのグループが、同じ環境で稼働して同じ機能を実行し、同じワークロードを処理してきた。そこでBackblazeはまず、SSDとHDDの故障率を直接比較した。両グループの2021年第2四半期における年間平均故障率(AFR:Annualized Failure Rate)は次の通りだった。ドライブの台数はどちらも約1600台だ。
以下ソース
https://atmarkit.itmedia.co.jp/ait/articles/2111/01/news101.html

引用元: https://anago.2ch.sc/test/read.cgi/bizplus/1635835857/

2: 774 Not Found 2021/11/02(火) 15:53:42.92 ID:eVRIber2
問題はSSDはデータ飛んだら復旧不可な点だろ

起動ドライブは今更HDDなんてやってられないが
データドライブまでSSDにするのは基地外

17: 774 Not Found 2021/11/02(火) 16:16:43.89 ID:kZkDwZYK
>>2
デスクトップはSSDミラーリング

ノートはHDDのスペースは無い

68: 774 Not Found 2021/11/02(火) 17:08:05.07 ID:4etWgcPD
>>2
確かにSSDが一年ちょっとで飛んで泣いたことあった
OS部分だったのと、保証期間だったからそこまで損失はなかったが
急に飛んでびびった

134: 774 Not Found 2021/11/02(火) 19:25:05.61 ID:ORj4yf6R
>>2
データ強度は磁性体のが一応高かったよな
ハードが壊れると厳しいだけで

4: 774 Not Found 2021/11/02(火) 15:55:03.99 ID:aPVGvltt
寿命SSDは勝手にデータが化けるからなあ

ソリッド化した書庫なんかだとそこが怖いよね

7: 774 Not Found 2021/11/02(火) 16:01:06.33 ID:oUp+oniz
SSDは壊れた時サルベージができないからな

8: 774 Not Found 2021/11/02(火) 16:01:57.92 ID:y+9vJwvO
実体験で買ってからより早く故障したのはSSD、MLCでだったからTLC以下なんて怖くて使えない。
それにSSDは突然死するけどHDDは予兆がある。

12: 774 Not Found 2021/11/02(火) 16:09:15.21 ID:p6wVWzN1
seagateのHDDはマジでゴミってことは確か

117: 774 Not Found 2021/11/02(火) 18:46:15.64 ID:uJ5fr0wy
>>12
あれは本当にやばい

119: 774 Not Found 2021/11/02(火) 18:53:21.16 ID:X0XaW7NP
>>12
barracudaには酷い目にあった

136: 774 Not Found 2021/11/02(火) 19:26:45.49 ID:ORj4yf6R
>>12
Quantumとかに比べたら足元にも

14: 774 Not Found 2021/11/02(火) 16:13:28.68 ID:QEkHLtmG
普段使いSSDバックアップHDDでいいと思うわ

19: 774 Not Found 2021/11/02(火) 16:19:28.81 ID:xYETzUbJ
>>14
これが最適解

15: 774 Not Found 2021/11/02(火) 16:15:11.19 ID:plfDvRar
HDDって壊れたとき復旧できるの?

20: 774 Not Found 2021/11/02(火) 16:19:44.80 ID:yLoUgf5W
>>15
壊れ方による。
普通に使用している場合はサルベージできる可能性はある。

21: 774 Not Found 2021/11/02(火) 16:20:39.33 ID:bPYOEOuq
衝撃には強いし高速だけど、書けば書くほど、必ず壊れるのがSSD。
衝撃さえ与えなけば、HDDはいくらでも書ける。

23: 774 Not Found 2021/11/02(火) 16:22:18.16 ID:X0XaW7NP
HDDは病気にかかりやすいがいきなりは死なない人
SSDは元気だが突然ポックリ逝く人

78: 774 Not Found 2021/11/02(火) 17:20:56.47 ID:EiNP763Y
>>23
それ

71: 774 Not Found 2021/11/02(火) 17:12:20.23 ID:776d6aYT
2.5インチHDDは壊れやすいらしいね

104: 774 Not Found 2021/11/02(火) 18:08:01.73 ID:6H046ibK
感覚的にはSSDのほうがぶっ壊れるイメージ。
最近は大丈夫なのか?

173: 774 Not Found 2021/11/02(火) 21:34:03.42 ID:upBYleJ+
一般論じゃなくて
実際に所有した個人的感想ではHDDの方が早く壊れたし扱いが面倒臭い

180: 774 Not Found 2021/11/02(火) 22:05:45.89 ID:9avYvVcJ
>>173
多分それ一般論だゾ

58: 774 Not Found 2021/11/02(火) 16:48:41.99 ID:uTsU7yUb
どちらにしろ基盤がいかれりゃデータは読み出せない

[AD]
[AD]
ガジェットン

コメント欄

タイトルとURLをコピーしました